vrijdag, juni 5, 2020

De 7 belangrijkste misvattingen over religie volgens Jonas Slaats

Heel wat veronderstellingen over religie in media, politiek en onderwijs kloppen gewoon niet’. Dat is de straffe stelling van filosoof, theoloog en antropoloog Jonas Slaats. Hij schreef er een boek over: ‘Religie herzien’, waarin hij de zeven belangrijkste misvattingen over religie ontkracht. Die zijn verrassend:

  1. Religies worden bepaald door dogmatische geloofsovertuigingen en vastomlijnde gedragsregels
  2. Religies zijn hiërarchisch gestructureerd
  3. Religies zijn goed van elkaar te onderscheiden
  4. Spiritualiteit en mystiek contrasteren met religie
  5. Wetenschap en religie staan op gespannen voet
  6. Religies zijn gevaarlijk
  7. Een seculiere samenleving is helemaal anders dan een religieuze samenleving

Pittige stellingen, die Jonas Slaats met veel overtuigingskracht onderbouwt. Godsdienstlerares Marijke De Bolle geeft haar indrukken bij dit boek.

Religie herzien. Voorbij het wij-zij-denken van seculier versus religieus is een zeer verrijkend boek dat een aantal mythes rond religie doorbreekt, in de hoop dat samenleven in deze geglobaliseerde wereld wel degelijk een mogelijkheid is. Het is een boek dat absolutisten niet zullen aanbevelen. Mij heeft het diep geraakt, gewoon al omdat ik ervaar wat ik lees. Ik weet dat ik nog steeds niet veel weet. Jonas Slaats heeft in zijn hoofd heel wat opgeslagen dat hij er in dit boek met het grootste gemak laat uitvloeien.

Bijzonder interessant en wat ik in mijn lessen ‘religie’ (vanaf nu? Of wat moet ik hierover nadenken?) al zo lang aan mijn leerlingen probeer mee te geven, is de link tussen religie en taal. Het is verdomd moeilijk om leerlingen deze connectie over te brengen, zeker omdat voor velen onder hen het Nederlands niet hun moedertaal is. Op bladzijde 175 definieert Jonas Slaats religie zo: ‘Religies zijn existentiële, psychologische en spirituele talen.’ In mijn ogen zijn religies talen met woorden die naar flink wat connotaties verwijzen die op die manier tot symbolen verheven worden. Juist dat proces ‘van woord tot symbool’ ligt voor jongeren niet gemakkelijk. Hen laten inzien dat ze die vaardigheid al in zich dragen en die ook kunnen aanleren, vind ik het allerbelangrijkste in mijn vak. En dat lukt.

Dat onze conceptualisering van religie haaks staat op de realiteit van religie, klopt.

Hoe Jonas Slaats het fluïde karakter van onze religies beschrijft, vind ik mooi en terecht. De context geschiedt en evolueert dus. Sta daar bij stil, je leven lang. Dat onze conceptualisering van religie haaks staat op de realiteit van religie, klopt. Dit boek met leerlingen lezen, lijkt me niet haalbaar. Maar misschien komt er nog een leerlingen-deel? Met dit boek kan je in elk geval vakoverschrijdend aan de slag. Deze inhoud samen met een geschiedenisleerkracht en op dezelfde uren mogen geven, lijkt mij een top-idee.

In ieder geval dank ik Jonas Slaats om mij in mijn denken verder op wegen te zetten die ik in mijn persoonlijke groei van mens-willen-zijn-en-worden wil bewandelen, in de eerste plaats voor de meest kwetsbare andere.

Dus bij deze: dit boek is een stevige aanrader voor ieder zin-zoekend en zin-gevend mens. Misschien iets dat uit de paasklokken kan vallen? Ik ga het in elk geval binnen x aantal weken nog eens ‘herzien’, kwestie van het te bezitten in dat warhoofd van mij.

Jonas Slaats, Religie herzien. Voorbij het wij-zij-denken van seculier versus religieus, Davidsfonds, 2020.

 

 

 

 

 

Tekst: Marijke De Bolle. Marijke De Bolle is al meer dan 25 jaar godsdienstleerkracht in hart en nieren. Gretig leest ze alles wat met haar vak – en ver daarbuiten – te maken heeft en haar voeding geeft.
Coverfoto van Jonas Slaats © Jonas Slaats

Lees hier het interview met Jonas Slaats!

Boeiend artikel? Help ons zin te geven en te delen

 Dank je wel!

 

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Gelieve je opmerking in te voeren!
Geef je naam hier op

1,096FansLike

Blijf op de hoogte

Schrijf je nu in voor onze spetterende nieuwsbrief.

Lees ook!

Waarom corona een metafoor is voor de Nieuwe Economie

0
Eind 2019 vroeg MagaZijn-hoofdredacteur Johan Van der Vloet mij om een artikel te schrijven over de nieuwe economie. 'Makkelijk,' dacht ik, tot in mijn...

‘Mama en papa komen terug na de patatjes’

0
De Ayo-relaasjes zijn geschreven beeldjes van een oma die op haar kleinkind past. Ayo is nu 17 maanden. Oma Bibi woont in Gent, Ayo...

Blijf niet de hele dag in je kot!

0
MagaZijn brengt je inspirerende teksten van lezers. Ludo Deleux, vrijwilliger bij Samana,  stelt je een meditatieve wandeling voor, nu we stilaan uit ons kot...

Arm op aarde en rijk in de hemel? Economie volgens Jezus

0
‘Luister goed! Ik zeg jullie dat het voor rijke mensen moeilijk is om het Koninkrijk van God binnen te gaan. Ja, het is gemakkelijker...

Waarom ‘La Peste’ van Albert Camus opnieuw ontdekt wordt

1
Ken je het nog? De verplichte literatuur en bijhorende besprekingen in het middelbaar? Alleen al het feit dat we boeken moésten lezen, was voldoende...

Corona-kitsch?

0
Shari Van Goethem schreef dit opiniestuk voor De Morgen. De krant publiceerde het op woensdag 25 mei 20. Aan MagaZijn gaf ze de toestemming...

Unieke inkijk in het Vaticaanse labyrint

0
'In Rome is er veel geloof. Iedereen laat namelijk een stukje van het zijne achter.' Dit onder katholieken bekende grapje vertolkt de ambigue indruk...

Meest Gelezen

Lisbeth Imbo: ‘Ontmoetingen waarin mensen zich in hun kwetsbaarheid tonen, koester ik’

0
Ze wilde topadvocate worden - ‘assisenpleitster op leven en dood!’ - maar het werd journaliste. Niet toevallig...

Directeur zorg Greet Bonner: ‘Ik wil mensen met een handicap een plek geven in de wereld’

0
‘We hebben een afspraak met Greet Bonner,’ melden we aan de receptie. ‘Je zult haar horen aankomen,’...

Minister van Justitie Koen Geens: ‘Zijn waar je bent, is één van de moeilijkste en waardevolste lessen’

0
Het is kort na de val van de regering en dus hangt er verkiezingskoorts in de lucht....